等多家媒體報導，美國北加州地方法院上周駁回臉書透過第三方網站上的按讚機制監控使用者動向的官司，意味著認可臉書的行為。臉書對此判決則表示歡迎。
這是北加州地方法院對一樁打了5年半的隱私官司做出的最新爭議性判決。本案原告控告，用戶在第三方網站上按「讚」後，臉書即在其瀏覽器中植入cookies，即使在用戶登出臉書後仍然能藉此追蹤用戶網路上的行蹤。原告並宣稱此舉造成用戶的隱私侵犯及經濟損失。
法官Edward Davila在上周的判決中指出，原告未能證明當初對按讚行為有隱私上的期待，也無法提出遭到「實質」的經濟危害與損失。
透過在第三方網站內建的按「讚」機制，用戶即使未在臉書上轉貼文章，臉書也可以追蹤用戶瀏覽的網站。
在本案中，臉書在用戶瀏覽器中安裝cookies，被控告違反美國聯邦及加州隱私及竊聽法案。法官對此表示這些cookies是同時將用戶資訊傳給臉書及第三方網站，不能證明臉書非法「攔截」或竊聽資訊。他同時認為，臉書的侵入式作法可以輕易封鎖，但原告卻選擇未採取行動。
法官表示，原告不得再針對本案提出隱私及竊聽控訴，但仍可控告臉書違約。該法官在2015年也曾經駁回過本案。
本事件是在2011 年被澳洲安全研究人員發現，當時臉書曾表示確有此事，但是是為了安全理由而安裝cookies，例如防止他人冒名登入，不會拿來賣廣告。不過臉書卻於2014年推出了興趣主題廣告，讓用戶在看過日本旅遊網站後，動態消息即出現大量機票或住宿服務廣告。
參考資料
http://times.hinet.net/news/20277886
