Abp vNext 自定義 Ef Core 倉儲引發異常

問題

在使用自定義 Ef Core 倉儲和 ABP vNext 注入的默認倉儲時，通過兩個 Repository 進行 Join 操作，提示 Cannot use multiple DbContext instances within a single query execution. Ensure the query uses a single context instance. 。這個異常信息翻譯成中文的大概意思就是，你不能使用兩個 DbContext 裏面的 DbSet 進行 Join 查詢。

如果將自定義倉儲改為 IRepository<TEntity,TKey> 進行注入，是可以與 _courseRepostory 進行關聯查詢的。

我在 XXXEntityFrameworkCoreModule 的配置，以及自定義倉儲 EfCoreStudentRepository 代碼如下。

XXXEntityFrameworkCoreModule 代碼：

public class XXXEntityFrameworkCoreModule : AbpModule
{
    public override void ConfigureServices(ServiceConfigurationContext context)
    {
        context.Services.AddAbpDbContext<XXXDbContext>(op =>
        {
            op.AddDefaultRepositories();
        });
        
        Configure<AbpDbContextOptions>(op => op.UsePostgreSql());
    }
}

EfCoreStudentRepository 代碼：

public class EfCoreStudentRepository : EfCoreRepository<IXXXDbContext, Student, long>, IStudentRepository
{
    public EfCoreStudentRepository(IDbContextProvider<IXXXDbContext> dbContextProvider) : base(dbContextProvider)
    {
    }

    public Task<int> GetCountWithStudentlIdAsync(long studentId)
    {
        return DbSet.CountAsync(x=>x.studentId == studentId);
    }
}

原因

原因在異常信息已經說得十分清楚了，這裏我們需要了解兩個問題。

什麼原因導致兩個倉儲內部的 DbContext 不一致？
為什麼 ABP vNext 自己實現的倉儲能夠進行關聯查詢呢？

首先我們得知道，倉儲內部的 DbContext是怎麼獲取的。我們的自定義倉儲都會繼承 EfCoreRepository ，而這個倉儲是實現了 IQuerable<T> 接口的，最終它會通過一個 IDbContextProvider<TDbContext> 獲得一個可用的 DbContext 。

public class EfCoreRepository<TDbContext, TEntity> : RepositoryBase<TEntity>, IEfCoreRepository<TEntity>
    where TDbContext : IEfCoreDbContext
    where TEntity : class, IEntity
{
    public virtual DbSet<TEntity> DbSet => DbContext.Set<TEntity>();

    DbContext IEfCoreRepository<TEntity>.DbContext => DbContext.As<DbContext>();

    // 這裏可以看到，是通過 IDbContextProvider 來獲得 DbContext 的。
    protected virtual TDbContext DbContext => _dbContextProvider.GetDbContext();

    protected virtual AbpEntityOptions<TEntity> AbpEntityOptions => _entityOptionsLazy.Value;

    private readonly IDbContextProvider<TDbContext> _dbContextProvider;
    private readonly Lazy<AbpEntityOptions<TEntity>> _entityOptionsLazy;

    // ... 其他代碼。
}

下面就是 IDbContextProvider<TDbContext> 內部的核心代碼：

public class UnitOfWorkDbContextProvider<TDbContext> : IDbContextProvider<TDbContext> where TDbContext : IEfCoreDbContext
{
    private readonly IUnitOfWorkManager _unitOfWorkManager;
    private readonly IConnectionStringResolver _connectionStringResolver;

    // ... 其他代碼。

    public TDbContext GetDbContext()
    {
        var unitOfWork = _unitOfWorkManager.Current;
        if (unitOfWork == null)
        {
            throw new AbpException("A DbContext can only be created inside a unit of work!");
        }

        var connectionStringName = ConnectionStringNameAttribute.GetConnStringName<TDbContext>();
        var connectionString = _connectionStringResolver.Resolve(connectionStringName);

        // 會構造一個 Key，而這個 Key 剛好是泛型類型的 FullName。
        var dbContextKey = $"{typeof(TDbContext).FullName}_{connectionString}";

        // 內部是從一個字典當中，根據 dbContextKey 獲取 DbContext。如果不存在的話則調用工廠方法創建一個新的 DbContext。
        var databaseApi = unitOfWork.GetOrAddDatabaseApi(
            dbContextKey,
            () => new EfCoreDatabaseApi<TDbContext>(
                CreateDbContext(unitOfWork, connectionStringName, connectionString)
            ));

        return ((EfCoreDatabaseApi<TDbContext>)databaseApi).DbContext;
    }

    // ... 其他代碼。
}

通過以上代碼我們就可以知道，ABP vNext 在倉儲的內部是通過 IDbContextProvider<TDbContext> 中的 TDbContext 泛型，來確定是否構建一個新的 DbContext 對象。

不論是 ABP vNext 針對 IRepository<TEntity,TKey> ，還是我們自己實現的自定義倉儲，它們最終的實現都是基於 EfCoreRepository<TDbContext,TEntity,TKey> 的。而我們 IDbContextProvider<TDbContext> 的泛型，也是這個倉儲基類提供的，後者的 TDbContext 就是前者的泛型參數。

所以當我們在模塊添加 DbContext 的過城中，只要調用了 AddDefaultRepositories() 方法，ABP vNext 就會遍歷你提供的 TDbContext 所定義的實體，然後為這些實體建立默認的倉儲。

在注入倉儲的時候，找到了獲得默認倉儲實現類型的方法，可以看到這裏它使用的是 DefaultRepositoryDbContextType 作為默認的 TDbContext 類型。

protected virtual Type GetDefaultRepositoryImplementationType(Type entityType)
{
    var primaryKeyType = EntityHelper.FindPrimaryKeyType(entityType);

    // 重點在於構造倉儲類型時，傳遞的 Options.DefaultRepositoryDbContextType 參數，這個參數就是後面 EfCoreRepository 的 TDbContext 泛型。
    if (primaryKeyType == null)
    {
        return Options.SpecifiedDefaultRepositoryTypes
            ? Options.DefaultRepositoryImplementationTypeWithoutKey.MakeGenericType(entityType)
            : GetRepositoryType(Options.DefaultRepositoryDbContextType, entityType);
    }

    return Options.SpecifiedDefaultRepositoryTypes
        ? Options.DefaultRepositoryImplementationType.MakeGenericType(entityType, primaryKeyType)
        : GetRepositoryType(Options.DefaultRepositoryDbContextType, entityType, primaryKeyType);
}

最後我發現這個就是在模塊調用 AddAbpContext<TDbContext> 所提供的泛型參數。

public abstract class AbpCommonDbContextRegistrationOptions : IAbpCommonDbContextRegistrationOptionsBuilder
{
    // ... 其他代碼

    protected AbpCommonDbContextRegistrationOptions(Type originalDbContextType, IServiceCollection services)
    {
        OriginalDbContextType = originalDbContextType;
        Services = services;
        DefaultRepositoryDbContextType = originalDbContextType;
        CustomRepositories = new Dictionary<Type, Type>();
        ReplacedDbContextTypes = new List<Type>();
    }

    // ... 其他代碼
}

public class AbpDbContextRegistrationOptions : AbpCommonDbContextRegistrationOptions, IAbpDbContextRegistrationOptionsBuilder
{
    public Dictionary<Type, object> AbpEntityOptions { get; }

    public AbpDbContextRegistrationOptions(Type originalDbContextType, IServiceCollection services)
        : base(originalDbContextType, services) // 之類調用的就是上面的構造方法。
    {
        AbpEntityOptions = new Dictionary<Type, object>();
    }
}

public static class AbpEfCoreServiceCollectionExtensions
{
    public static IServiceCollection AddAbpDbContext<TDbContext>(
        this IServiceCollection services, 
        Action<IAbpDbContextRegistrationOptionsBuilder> optionsBuilder = null)
        where TDbContext : AbpDbContext<TDbContext>
    {
        // ... 其他代碼。
        
        var options = new AbpDbContextRegistrationOptions(typeof(TDbContext), services);

        // ... 其他代碼。

        return services;
    }
}

所以，我們的默認倉儲的 dbContextKey 是 XXXDbContext，我們的自定義倉儲繼承 EfCoreRepository<IXXXDbContext,TEntity,TKey> ，所以它的 dbContextKey 就是 IXXXDbContext 。所以自定義倉儲獲取到的 DbContext 就與自定義倉儲的不一致了，從而提示上述異常。

解決

找到自定自定義倉儲的定義，修改它 EfCoreReposiotry<TDbContext,TEntity,TKey> 的 TDbContext 泛型參數，變更為 XXXDbContext 即可。

public class EfCoreStudentRepository : EfCoreRepository<XXXDbContext, Student, long>, IStudentRepository
{
    public EfCoreStudentRepository(IDbContextProvider<XXXDbContext> dbContextProvider) : base(dbContextProvider)
    {
    }

    public Task<int> GetCountWithStudentlIdAsync(long studentId)
    {
        return DbSet.CountAsync(x=>x.studentId == studentId);
    }
}

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※網頁設計公司推薦更多不同的設計風格，搶佔消費者視覺第一線

※廣告預算用在刀口上，網站設計公司幫您達到更多曝光效益

※自行創業缺乏曝光? 下一步"網站設計"幫您第一時間規劃公司的門面形象

※南投搬家前需注意的眉眉角角，別等搬了再說!